[衰議員] 何俊仁李永達自爆 幕後金主于品海

何俊仁李永達自爆 幕後金主于品海

東方報業集團昨日獨家揭發民主黨主席何俊仁及立法會議員李永達，向立法會漏報持有該黨太子恒利總部的SOUND FACTOR公司股份，事件同時揭露外界一直以為是黨產的總部物業，原來是由神秘大股東持有，該黨過去十多年向神秘人繳交的數百萬元租金，下落不明。何俊仁及李永達昨於輿論壓力下，終於肯公開該名神秘人原來是並非該黨黨員的商人于品海，但其持股量、其他股東身份、以及本屬該黨資產的租金收入下落，該黨至今拒詳細交代。該黨又推翻何俊仁前日自稱無實質控制權的說法，指該公司大部分決定均是由他及其他董事作出，總之就是前言不對後語，愈解愈亂。

SOUND FACTOR神秘大股東原來是並非民主黨黨員的于品海。

何俊仁及李永達昨絕迹公開活動，延至傍晚六時半、即電視台的晚間新聞黃金時段過後，於其立法會辦事處召開記者會，與SOUND FACTOR其中一名董事羅致光一同回應漏報醜聞，首次公開SOUND FACTOR幕後大股東、亦即價值近一千五百萬元的黨總部的主要業權擁有人，竟為非黨員的于品海。

羅致光解釋稱，民主黨前身港同盟成立時，考慮租用及購買物業作會址，但「啲人知係港同盟都撻訂」，最後由于品海透過SOUND FACTOR購買太子恒利商業大廈單位。羅致光拒絕透露于品海的實質持股量及現值，亦不肯詳細交代還有多少名股東，僅說另一創黨成員吳崇文醫生及他本人也有捐款，他自己的捐款額為二千元。

李永達與何俊仁一樣，沒有申報持有公司股權。

何俊仁前日自稱對公司無實質控制權，昨日又指該公司大部分決定均是由他及其他董事作出，前言不對後語。

總部數百萬元租金下落不明
根據土地註冊處資料，恒利總部早於九九年「供滿」，但民主黨依舊每月交租，由九九年至去年民主黨的租金支出超過三百四十三萬元。羅致光拒絕歷年來共向SOUND FACTOR交了多少租金，僅說現時月租為二萬元。至於為何「供滿」樓仍要交租，為何不轉回由民主黨直接持有，該黨的解釋亦十分牽強︰「樓係供完，物業變番民主黨持有有好多程序要做，冇想過將佢改變。」

何俊仁及李永達又辯稱他們只是受委託代為持有股份的「代名人」，沒有收取任何租金、公司股息或董事袍金，故毋須向立會申報。惟羅致光自爆，大股東于品海其實並無參與公司日常運作，公司全由作為董事的他及何俊仁管理，甚至民主黨交多少租金亦由他們決定。此說法與何俊仁前日向本報聲稱「我哋全部係掛名」，明顯前言不對後語，亦令人質疑兩人是否「假代名，真操控」。

SOUND FACTOR創立人：不欲再追究
問及這些來自黨員及捐款市民，本應屬於黨產的租金支出，最後去了甚麼地方？何俊仁指有關租金除了用作繳交大廈管理費，亦會用來支援民主事業，「好似『青台』（網上電台）唔屬於民主黨，民主黨資助好怪」。但他其後又承認「青台」現已停止運作，拒絕透露其他租金的具體用途或金額。

本報記者昨日專程到吳崇文的醫務所守候他，吳證實九○年他與幾名人士成立SOUND FACTOR，每人「夾十萬八萬咁上下」作為購買恒利總部的首期，「咁耐我都冇收番（錢）」。但他自言不欲再追究。本報昨亦曾嘗試聯絡持有SOUND FACTOR八分一股權的李柱銘回應，但至截稿前仍未有回覆。

何俊仁李永達漏報利益疑團
１.總部單位首期由港同盟成員集資，由民主黨租金供樓，民主黨聲稱因當年買總部有困難，才找商人于品海成立公司代為買樓，為何于品海最後變成總部的實質擁有人並每年收取租金？
２.總部單位由多間本地及海外公司經極為複雜的架構持有，于品海究竟是哪間公司的大股東？實質持股量和現有價值多少？前後收取了多少租金？
３.除于品海外，相關公司還有多少名股東？他們是甚麼人？各自及總共持股量多少？
４.民主黨聲稱○八年一名代名人拒再代理SOUND FACTOR股份，才將一半股份轉讓何俊仁及李永達等人，該名代名人是誰？因甚麼理由拒絕再任代名人？
５.民主黨聲稱將總部業權由SOUND FACTOR轉歸民主黨程序複雜，但有專家指其實手續相當簡單，為何該黨沒有這樣做？
６.民主黨聲稱于品海將總部所有租金用於管理及支援民主事業，包括成立「青台」，何俊仁等人無收取任何股息或袍金，此說法有何憑據？
７.租金的其他用途是甚麼？共涉及多少錢？該黨可曾就此向「付鈔」的黨員及捐款市民交代？
８.民主黨聲稱SOUND FACTOR租金收入不多，抵銷開支後毋須交稅，哪些開支是甚麼？是否涉及瞞稅？

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00174_001.html

[品行] 科大迎新 喪玩撩陰

科大迎新 喪玩撩陰

大學「鹹濕」迎新營新鮮出爐！踏入八月，各大專院校迎新營紛紛啟動，卻不改一貫「大膽」作風。香港科技大學工商學院日前率先舉行迎新營，逾百大學生大玩「有味」遊戲「毛毛蟲」，男女相間而坐，後面的人用雙腳緊蹺前面學生，女生雙腳放在男生性器官上，男生雙腳則觸碰女生胸部及陰部。科大表示，校方有既定機制，處理與迎新營相關查詢及提供協助，而至今校方並未接獲有關查詢或求助。

涉事的「毛毛蟲」遊戲為男女相隔而坐，背後女生雙腳放在男生的下體（紅圈示）。

「女學生雙腳放在前面男同學的陰莖上輕揉……」昨日網上討論區以「現場直擊科大淫亂ocamp（迎新營）人形蜈蚣令人乍（咋）舌」為題，流出多張照片，相中有大批穿上同款「營T」的男女學生，部分「營T」印有「MSA O’Camp 2012」的字樣。

爬行鬥快 逾百學生忘形
據上載者表示，相中現場為該校工商學院的迎新營，從相片所見，逾百學生被分為數行，男女學生梅花間竹列隊席地而坐，學生以雙腳蹺着前方學生，形成一條人鏈「毛毛蟲」。女生雙腳放在前面男生大腿內側，全程接觸男生下體；男生雙腳亦同樣纏於女生大腿內側，當遊戲進行時，眾人爬行，男生雙腳不時觸碰到女生胸部，甚至陰部；不少學生玩得忘形，更開懷大笑。

在「毛毛蟲」遊戲爬行期間，有男生的腳觸碰女生胸部（紅圈示）。

同日的迎新營中，有疑似落敗的男生穿上女性內衣作懲罰。

科大同學心聲：敖同學（商學院）
「我當時見住佢哋玩，我覺得佢哋只係想鬥快，完成任務！其實個遊戲（意識有）少少唔好，諗遊戲嘅人就唔好搞呢啲遊戲。」

張同學（工程學系）
「我聽日先入Camp（營），男仔玩呢啲遊戲唔會驚，但都會尷尬，但自己都有底線，除晒衫就唔得，其他都冇所謂。」

據知，有關「毛毛蟲」遊戲在本周一科大校園的迎新營舉行，為該校工商學院管理學系、會計系、經濟學系及市場學系的聯系迎新營遊戲，屬學院迎新活動的傳統遊戲，有多年歷史，由不同學系派代表參加。參與的同學須結成多條人鏈，以蠕動的方法最快抵達終點取勝。

近日科大校園有不少前來參加迎新營的新生。

過去有迎新營的遊戲，男生將香蕉放在下體，要求女生跪含。

「接觸性器官好大問題」
「毛毛蟲」遊戲被指意識不良，相片上載互聯網，即引來網民回響。有網民更直言：「表面上就『team spirit』(團體精神)，不過抽吓水真係唔錯嘅。」有網民不諱言，「身體接觸當然唔係問題，不過接觸到性器官就好大問題囉。」亦有網民表示，不相信每個女生都持開放態度，「唔出聲唔代表支持。」

本報向籌辦該聯系遊戲的四大學系學生會查詢，惟至截稿前仍未獲回應。科大發言人則指，大學學生事務處每年均透過不同途徑提醒籌辦迎新營的同學須注意各種事項，包括活動不應涉及不雅、淫褻、暴力或具冒犯性的內容。校方設有既定機制，處理與迎新營相關的查詢及提供協助，至今校方無收到有關查詢或求助。

「此風不可長，大學同學受高等教育，搞活動時需考慮社會觀感同期望。」香港教育政策關注社主席張民炳批評，「毛毛蟲」遊戲明顯意識不良，尤其男女生相間蹺腳而坐，有機會接觸對方的私處，或令人想入非非。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00176_028.html

[衰老闆] 中石化撥千萬助撈膠

中石化撥千萬助撈膠

為數達一百五十噸的「聚丙烯」膠粒墮海掀全城膠粒慌，貨主中國石化（中石化）昨在膠粒墮海後十七日召開記者會首度交代。中石化對意外表示不安及焦慮，宣布撥款一千萬港元作專項資金，用於清理膠粒及搜尋一個仍然下落不明的集裝箱，該筆資金同時支持環保團體等組織購置清理膠粒設備。不過，中石化拒絕向受影響漁民賠償或提供恩恤補助，強調意外法律責任尚待釐清之餘，更暗示膠粒承運商中海集運須承擔今次事件的責任。

中石化四名高層昨首度公開交代膠粒事件。

行政長官梁振英表示支持政務司司長林鄭月娥處理今次膠粒事件，是需要追究責任、盡快清理、關注魚排生計及當局會否發放恩恤金予受影響漁戶。

疑吞膠30魚反肚
「聚丙烯」膠粒入侵魚排情況逐漸顯現，長沙灣養魚戶張基表示，昨有約三十條魚「反肚」，估計與吃入膠粒有關，而漁農自然護理署在蒲台及長沙灣兩個魚類養殖區抽查十一個活魚樣本，發現其中一個樣本內臟含有微量膠粒，食物安全中心在零售層面抽取的四十個海魚樣本則無發現。

膠粒破壞自然生態，中石化成眾矢之的。不過，中石化新聞發言人呂大鵬在昨午記者會多次拒絕評論意外責任誰屬，指要由司法部門處理，並強調中石化也是受害者。中石化化工銷售有限公司副總經理張國明表示，貨物運輸及保存責任應由承運商承擔，暗示承運膠粒的中海集運責任較大，由於中海集運未提交報告，因此未能確定膠粒墮海地點，他透露，中海集運日內會派代表來港處理事件。

目前仍有一個裝有「聚丙烯」膠粒的集裝箱墮海後下落不明，呂大鵬重申，無論最終責任誰屬，中石化會主動參與打撈膠粒工作，承擔應承擔的法律責任，同時宣布撥款一千萬港元協助打撈集裝箱及清理膠粒，包括購買工業吸塵器及發電機等專業設備，聘請清理人員，並為環保組織提供資源的費用開支，至今有十多個組織與中石化聯絡，專項資金總額有需要會增加。

呂大鵬及張國明等四名中石化高層未肯承諾向受膠粒影響的香港漁民賠償，呂指，對漁民遭遇深感同情，看到漁民在電視哭臉訴苦，他自己也「紅了眼」，但目前未釐清責任便無法談賠償，中石化寧多做打撈工作，將影響減至最低，為漁民去除憂慮，反更有意義。

牽連七成安全魚產
另外，香港漁業聯盟、長沙灣及香港仔兩個魚類批發市場的代表昨到漁護署遞信，聯盟總務姜紹輝指，日前有官員到魚排視察，當漁戶即場劏魚發現魚腸有膠粒後，嚴重影響市民吃海魚信心，海魚銷情大跌四成，魚價下跌三成，漁民每日損失約十萬元，但其實街市出售的魚類逾七成非來自本港水域，故聯盟要求政府官員今再到長沙灣魚類批發市場視察，重建市民信心，否則會把滯銷的魚類送到長沙灣漁護署傾倒，以示不滿。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00176_032.html

[反黑] 栢芝父「鬍鬚勇」涉刑恐被捕

栢芝父「鬍鬚勇」涉刑恐被捕

綽號「鬍鬚勇」的張栢芝父親張仁勇被捕。消息稱，油麻地渡船角兩間由大廈業主立案法團主席經營的地產代理公司前日同遭人淋潑紅漆油刑毀，警方經調查後閃電拘捕張及另一名涉案人士，懷疑案件與二千萬元大廈維修工程招標事宜有關，其中一人昨晚被押返附近寓所搜查，兩人已被暫控各一項刑事恐嚇罪，今日在九龍城裁判法院應訊。身處北京的張栢芝昨未有開腔回應事件。

涉案男子被探員押返寓所搜查。

疑與2000萬維修招標有關
遭破壞地產代理公司同在文苑街，同屬姓賴（五十八歲）東主。賴亦是文輝樓業主立案法團主席，據稱大廈準備維修，將會進行招標。前日凌晨六時許，警員巡經發現兩間地產代理店被潑紅色漆油。

警方油尖警區反三合會行動組前晚及昨凌晨分別在大圍田心街一單位及油麻地文蔚街拘捕「鬍鬚勇」（五十四歲）及姓鄭男子（四十八歲），相信他們於七月因區內一大廈維修工程標書事宜在其中一間地產公司內刑事恐嚇一名五十八歲男職員。

張栢芝與父親「鬍鬚勇」感情要好。

東主於案發後在舖內協助警方調查。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00176_039.html

[衰司機] 踢拖男醉駕 保時捷撼的士

踢拖男醉駕 保時捷撼的士

踢拖「波子」男涉醉駕撼的士。一名旅遊公司東主穿着「人字拖」，昨凌晨駕駛價值一百五十萬元的保時捷跑車，途經何文田窩打老道天橋時失控猛撼的士車尾，跑車司機受傷，其後接受「吹波波」測試酒精，證實超標近四倍，涉嫌酒後駕駛被捕，的士司機幸無恙。

警員到的士與跑車相撞現場調查。

酒精測試 超標四倍
肇事保時捷跑車，登記車主為一間旅遊公司，東主姓傅（四十七歲）。昨晨一時許，傅身穿短褲、「人字拖」駕駛跑車沿窩打老道天橋向尖沙咀方向行駛，至近亞皆老街交界右彎位轉入直路後，突然失控猛撞前面一輛疑有故障、打着「死火」燈之空載的士車尾，的士姓黃（四十四歲）司機無恙，傅手部擦傷，警員到場調查，要求傅進行酒精呼氣測試，驗出一百零九微克，超標近四倍，傅涉嫌酒後駕駛，他其後由救護車送院治理，跑車被拖走檢驗。

涉酒後駕駛的跑車司機受傷送院。

據悉，傅在九龍塘筆架山的友人家中作客後，駕駛跑車準備返回匡湖居寓所途中遇上交通意外，警方正調查肇事原因，傅帶署調查後獲准保釋候查。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00176_044.html

[警隊] 女保安擒盜竊案休班警

女保安擒盜竊案休班警

休班警員在超級市場內左顧右盼，女保安懷疑他盜竊而尾隨監視，並刻意到店外守株待兔，果然看見他由店內奔跑出來，女保安狂追不捨檢獲對方的背囊，搜出榴槤、開心果及水晶梨等超市食物，休班警稍後返回超市欲取回背囊，辯稱倉卒下忘記付款，其後店方報警。休班警否認盜竊罪，案件昨於荃灣法院開審。

超市女保安高秀容昨出庭作供。

45歲被告否認控罪
被告林建邦（四十五歲）被控去年九月廿九日於東涌東薈城「Taste」超市內，盜竊榴槤肉、水晶梨及開心果，約值一百廿元。超市女保安高秀容作供指，當日巡邏時見被告形迹可疑，故特別留意對方，看到其購物車上裝有榴槤等，背囊正打開，數分鐘後卻不見車上的食物，背囊卻「脹卜卜」，遂懷疑被告盜竊而尾隨跟蹤。

警員林建邦涉在休班時於超市偷榴槤。

她見被告本欲離開，但發現被監視，突扮選購麵包，她便在店外埋伏，終見被告離開，並奔上扶手電梯朝地鐵站跑去，她立即追截及大喊「捉賊」，有途人加入追截。期間被告撞倒兩名途人而掉下背囊，再朝富東邨逃跑，她只好拾回背囊返超市。

控方案情指被告稍後返超市欲取回背囊，向經理稱他忘記付款願意補交，惟店方報警。辯方指女保安與被告相距逾兩米，看不清其購物車上的食物種類，她認為被告舉止古怪，格外留意。

案件編號：TWCC 725/2012

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00176_084.html

[衰老闆] 菜刀劈樹 食署靠害

菜刀劈樹 食署靠害

颱風「韋森特」襲港期間，全港錄得逾千宗塌樹報告。在各界狠批部門處理塌樹進度緩慢之際，食物環境衞生署外判工人疑為加快清理塌樹，竟以「菜刀斬大樹」，工人手起刀落，途人擔心工人一旦失手不但有斷手之虞，「飛甩」菜刀更會傷及無辜。關注團體批評食環署罔顧職業安全，要求加強對承辦商監管及盡快訂立砍伐樹木守則，保障市民安全。

食環署外判工人以菜刀清理塌樹，被指罔顧員工與市民安全。

單車愛好者劉先生早前路經上水新運路單車徑，發現有食環署外判工人正以菜刀砍伐塌樹樹幹，並發出「颯颯」巨響，「個工人拎住把菜刀喺人來人往嘅單車徑斬樹，佢一刀一刀係咁斬落棵樹度，一個唔小心斬斷幾隻手指點算？」劉先生指現場未有圍封，但途經該處前往鄰近港鐵站的行人絡繹不絕，故除擔心工人安全外，亦恐菜刀飛脫會傷及途人。

颱風後趕清理罔顧安全
「政府成日叫人要注重職業安全，但就唔理外判工人生死，買把手鋸唔係好貴啫，點解搞到要用把菜刀斬樹！」劉先生表示曾與外判工人交談，對方透露有指示要盡快清理塌樹，但卻並無手鋸等工具提供，只能以菜刀斬樹。

清理塌樹時需配備合適的工具，以保障使用者安全。

食環署發言人證實，韋森特襲港後，有食環署潔淨服務承辦商員工為盡快清理路面塌樹，曾使用菜刀協助清理，用以鋸開細小枯枝。發言人續說，已提醒有關承辦商須按照合約條款，提供適當、安全和性能良好的工具予員工使用，並注意員工職業安全。有關承辦商亦已添置手鋸和電鋸予員工使用，以提高工作效率和安全性。

食環署職工權益工會主席李美笑認為，事件反映食環署只要求承辦商完成工作而忽略員工安全，「食環署要求承辦商盡快起貨，但冇理到佢哋用咩方法，承辦商受壓，一時心急就會用盡方法去做，結果就罔顧員工安全！」李美笑要求食環署加強對承辦商監管，提醒承辦商使用合適工具工作，保障員工安全。

「菜刀嘅設計根本唔係用嚟斬樹，夾硬嚟好容易出意外！」香港園林及樹藝專業人員總會主席黎家銘表示，菜刀手柄短小，斬樹時的反彈力令菜刀難以受控，或會因而飛脫傷及使用者及途人，建議工人應以短手鋸或斧頭等合適工具進行工作，而切割大型樹幹則需使用電油鋸。黎家銘續稱，現時政府欠缺砍伐樹木守則，處理樹木人員質素亦甚為參差，未有受訓的人員會使用不當工具進行斬樹工作，認為政府盡快訂立相關守則，保障工人安全。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00196_001.html

[國民教育] 即食麵勁送致癌物

即食麵勁送致癌物

即食杯麵、杯裝飲品，雖是充飢救星，但小心同時進食致癌物質！內地國際食品包裝協會進行的一次性紙質餐具質量調查發現，五十五個樣本中逾六成食品的紙品包裝，外層含有的螢光性物質超標，而多款相關食品更在本港有售。該會指，現時內地對有關包裝欠明確規定，亦不排除有商人為降低成本採用非食用品級用紙，甚至使用廢紙製造。市民進食問題紙裝食品時，有毒物質恐透過口、皮膚進入人體，隨時致癌。本港食物安全中心表示會了解事件。

港人工作忙碌，有時一日三餐也食杯麵充飢。

逾六成不合格 港有售
內地國際食品包裝協會於今年五至八月，檢測全國一次性紙質餐飲包裝的質量情況，當中包括深受都市人歡迎的杯麵、杯裝飲品。該協會檢測了五十五個內地市面有售的即沖杯麵和即沖奶茶的紙質樣本，結果發現當中三十六個以雙層設計樣本中，當中三十五個樣本外層所含的螢光性物質，都超出國家食品用紙標準，即「100平方厘米紙樣中最大螢光面積不得大於5平方厘米」的規定。

令人驚訝的是，被檢測出紙杯或紙碗螢光性物質超標的即食食品，部分是內地及本港市民常會「幫襯」的知名品牌，在不少大型超巿有售，食品種類包括奶茶、麵、米線、粉絲等。本報記者昨日於本港市面巡查，亦發現部分食品在本港多處有售。本港其中一間代理有關即食碗麵的公司發言人表示，會向廠方了解及跟進事件。而調查中提及的另一間食品公司，昨日則在微博回應事件，指其公司生產的紙碗包裝食品，紙碗由大型專業紙碗生產企業提供，就有關檢測，該公司已再次向供應商核實，紙碗全部合格，無一超標。

史泰祖稱直接接觸螢光增白劑，會痕癢紅腫。

巿民反應
黎小姐（學生）：「有少少擔心，但都會繼續食，只要唔食太多應該無事嘅！」

易積聚人體削免疫力
至於有關檢測結果，懷疑是因人為添加了螢光增白劑所致，個別企業餐飲包裝內外層用紙不同，更是行業「潛規則」。國際食品包裝協會常務副會長兼董事長董金獅指，螢光增白劑不像一般化學成分容易被分解，易在人體內積聚，削減免疫力，變成潛在致癌因素。

賴小姐（待業）：「依家好多食品都有化學物質同落添加劑，根本避無可避，所以都唔理得咁多，會繼續買。」

黃小姐（教師）：「好少食杯麵，依家仲話包裝有致癌的物質，更加唔會買嚟食。」
紙品包裝外層螢光性物質超標，亦與中國紙製品標準和生產成本有關。董金獅解釋，現時中國紙製品標準中，對該些紙品包裝外層紙無明確要求，檢測機構一般亦只會檢測直接接觸食品的內層螢光物質含量。

棄食用級紙勁慳成本
另外，由於該些紙品包裝大部分是熱用，一般是雙層，所以內外層用紙有大差別。企業為降低成本，亦有可能使用非食用品級用紙，甚至可能用廢紙，作為包裝而導致問題。「這種現象在行業內部其實是屬於潛規則。」董直言，食品級原紙的價格一般每噸在一萬元人民幣以上，再生紙價格則每噸一般約為五千元人民幣左右，成本相差一倍以上。

若以一個杯麵的紙杯裝為例，外層用紙約九克重，如採用食品原紙代替外層的再生紙，一個杯的價格就會增加約五分錢。不過，若以來源不明的廢紙製造，有害物質不排除會通過口、皮膚等進入人體，甚至有可能滲入食品中，長期累積會危害健康。

「包裝、衫褲、玩具都有，好難完全避開。」本港皮膚科醫生史泰祖表示，螢光增白劑是生產日用品常用化學劑，一般螢光增白劑帶有刺激性，直接與皮膚接觸會痕癢紅腫，過去亦曾有求診者因對螢光增白劑敏感而求醫，但螢光增白劑毒素不算高，接觸後如不適，應即時用清水清洗，情況無改善就要求醫。

食環署食物安全中心發言人稱，會了解事件，該中心的恒常食物監察計劃以風險為本，透過進口、批發及零售層面抽取食物樣本（包括即食麵）作微生物及化學測試，確保食物符合本港法例及適宜食用。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00176_097.html

[奸商] 誤導THE ICON買家 中原涉三宗罪

誤導THE ICON買家 中原涉三宗罪

由施永青創立的中原地產獨家代理銷售的半山干德道豪宅THE ICON去年爆出貨不對辦醜聞，中原地產事後被指提供與圖則不符的失實小冊子，誤導買家以為單位設有開放式廚房，有違地產代理專業操守。地產代理監管局經調查對中原地產提出三項指控，昨召開紀律聆訊，有業主作供力證中原的地產代理不斷游說，指D單位有開放式廚房，「好in（時尚）」，而且可打通C、D室成為大單位，故決定購入，她稱「好彩冇聽佢講打通兩個單位，如果唔係我想做高官都唔得，會畀人話僭建！」

施永青曾就THE ICON事件召開記者會，辯稱並無誤導買家。

地產代理監管局紀律委員會昨就中原地產涉於THE ICON銷售過程中誤導買家進行聆訊，委員會主席馬豪輝，另有兩委員伍景華及陳超國。答辯人為中原地產代理有限公司及該公司的代理周國雄，中原地產控罪有三項，涉及違反地產代理操守、未有盡力向發展商索取最多資料及未能熟讀條例，而周國雄控罪則為沒有遵守地產代理專業操守。

稱設開放式廚房
控方昨先傳召THE ICON買家孫女士作供，她首次購買一手樓，○九年六月底收到周國雄來電，稱中原獨家代理干德道一個新樓盤，孫當時雖覺得售價太貴，但周極力游說，稱樓盤「好抵買」，因屋苑設有全港獨有的透明泳池，其中以十七樓向山單位最抵買，因無海景價錢較便宜，又指十七樓C及D單位可打通，D單位有開放式廚房，不但慳位，更「好in，住半山啲人好鍾意」，結果孫購P:入了十七樓C及D單位。

THE ICON貨不對辦事件鬧出軒然大波，發展商最終要溢價兩成回購單位。

THE ICON業主於去年收樓時發現單位爛溶溶，且布滿建築廢料，投訴貨不對辦。

中原的代表律師指出，周國雄當時有清楚說明十七樓D單位交樓後才裝修成開放式廚房，又指孫在臨時買賣合約中的附件簽署作實。孫反駁指周完全無提及先交樓後裝修，形容自己當時只聽到周說單位有開放式廚房，又指按照自己理解，交樓時一定已完成裝修，可供入住，「冇理由交個未完成嘅單位畀人」；她強調自己完全依靠周提供的資料，完全相信他。

中原的律師又指，孫簽署臨時買賣合約時，周國雄有帶上司程小姐到場，再向孫解釋先交樓後裝修成開放式廚房的安排。孫堅稱未見過程小姐。

孫亦不滿周國雄誤導她接受發展商賠償十四萬八千元，令她失去發展商以兩成溢價回購單位的機會；她稱當時詢問周國雄是否有其他業主接受賠償方案，周回答不少業主已答應，她才簽署作實。她透露現時只能把C單位出租，D單位因無廚房而租不出去。聆訊將於下周二繼續，辯方會傳召三名中原職員作供，包括周國雄。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120810/00176_011.html

[國民教育] 網傳5P淫照疑似安徽官員

網傳5P淫照疑似安徽官員

內地官場屢爆淫照風波，網絡近日瘋傳多幅疑似縣官大玩5P的淫亂照片！有網民直指主角疑為安徽省巢湖市廬江縣的王姓及蔣姓高官，廬江縣當局見事件愈演愈烈，昨日先後兩度作出澄清，惟說法卻前後不一。官方的報道先指照片經過PS（電腦合成），縣委宣傳部其後改口指並非PS，但稱主角另屬他人。

該批三男二女的裸體合照最先於前晚深夜在微博曝光，但未透露主角身份。相中五人做出淫穢舉動；另有合照中，右側男子雙手抓緊前面女性的乳房。大批網民直呼惡心，呼籲發起人肉搜索，找出涉事淫官。

照片經瘋狂轉載後，昨日出現多張新相，再多一名女子入鏡，當中不乏露骨交歡場面。另有人附上官員照片，直指當中兩名男子與安徽廬江縣的王姓及蔣姓官員極相似。

官方兩度澄清
本報昨下午致電廬江縣政府辦公室，接線職員拒絕回應事件。官方人民網其後採訪涉事王姓官員，對方指近期正處理一宗腐敗案件，故遭人惡意中傷。另報道引述縣網絡宣傳辦指照片經電腦合成。

廬江縣委宣傳部官方微博不到半小時後，指照片出自長沙網題為《昆明三對夫妻群P聚會》貼子，並附上網址連結。因官方說法前後不一，外界要求當局清楚交代事件。

本文連結 :
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120810/00178_016.html
http://www.l99.com/EditPicture_photoView.action?pictureId=646715