[國民教育] 皇崗口岸 扶梯淪裝飾

皇崗口岸 扶梯淪裝飾

深圳惠民設施被批淪為裝飾擺設。當地不少網民踢爆，每日有數以萬計香港和內地遊客進出的皇崗口岸，其中兩條扶手電梯從去年大運會前安裝後，事隔一年尚未投入使用，旅客只能拖着行李爬樓梯。輿論批評，政府浪費公帑打造形象工程，促嚴查瀆職官員。

台灣商人周先生表示，皇崗口岸行人電梯安裝後從未使用，除令旅客不便，亦浪費納稅人金錢。

兩條扶梯閒置近一年
口岸的四條扶手電梯，其中兩條在口岸進出境大廳附近，至於被批為擺設的另外兩條扶手電梯，一條位於南北行人天橋北盡頭，另一條靠近的士站及旅遊巴停車場，設計初衷是為方便遊客下車後經天橋直抵進出境大廳。

據悉，該電梯生產商為奧的斯公司，本報記者實地視察，發現涉事電梯沒有使用過及磨損的痕迹。一名清潔工人表示，該電梯從去年大運會前安裝後，試運行幾天就再沒運作，她抱怨，「既然不用就不要安裝這東西，每天還要多打掃一個地方，給我們的工作帶來很多不必要的麻煩。」

同時，不少市民批評，停擺的電梯中看不中用，利用納稅人的錢做豆腐渣工程，然後就撇下不管，促政府嚴辦瀆職官員。一名姓黃律師表示，設施閒置損害了公共利益，屬嚴重瀆職行為，相關官員理應被問責。

市民斥豆腐渣 促查瀆職
深圳口岸辦公室工作人員解釋，由於該兩條扶手電梯存在安全隱患，且一直未認定故障責任誰屬，故維修申請仍未批覆。他表示，將催促相關單位跟進事件，盼電梯盡快恢復使用。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120510/00178_030.html

[國民教育] 多省市黑心棉製汽車坐墊

多省市黑心棉製汽車坐墊

「黑心棉」再度為禍，香港消委會聯同內地二十一個消費維權單位前日發出消費警示，提醒消費者要小心選購手工編製的汽車坐墊。警示指部分奸商利用黑心棉加工製成廉價棉線，作為汽車坐墊的填充物，隨時損害人體的呼吸系統。

原料或含醫療垃圾
消費警示指，內地大多手編汽車坐墊產自山東陽谷縣、黑龍江蘭溪縣、浙江天台縣等地。但部分奸商為降低成本，大量採用河北、浙江等地家庭作坊由廢舊衣物、醫療垃圾、廢棄布料加工製成的廉價棉線，作為坐墊填充物，部分企業為提升黑棉線的賣相，將棉線漂白，進一步增加材料的危害性。

業內人士指，黑心棉坐墊在使用過程中，會產生粉塵及微生物細菌。散發出的粉塵為可吸入顆粒物，會通過呼吸道進入肺部，短期可致咳嗽、哮喘，長期會造成呼吸系統的重症疾病。另附在黑心棉上的細菌和通過漂白產生的苯類等物質，或會使身體感染不同疾病。

相關單位建議，消費者選購汽車坐墊時，可通過眼觀、鼻聞、手摸等方法判斷是否為黑心棉製成，如將坐墊圓線外層的纖維輕輕剝開，查看包芯的顏色。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120510/00178_020.html

[衰老闆] 寮屋改做舖 中原被拆招牌

寮屋改做舖 中原被拆招牌

多間地產代理公司包括中原地產，被揭發違規將位處豪宅區的薄扶林村寮屋改作地產舖招客。地政總署昨日表示，港島及鯉魚門寮屋管制辦事處調查證實有關寮屋均屬違規，當局上月已收回及接管有關寮屋，隨後更會拆卸涉事寮屋，土地已被圍封。本報昨日現場所見，涉事的地產舖已被拆招牌，並貼上警告字句。

有工人圍封有關店舖，嚴限任何人士進入。

地政總署發言人表示，一九八二年六月前已存在於薄扶林村內的寮屋，政府均有紀錄，並獲暫准存在，直至該土地上的寮屋因發展或環境衞生或安全等問題而須清拆，但獲暫准存在的寮屋不得擴大或加建，亦不得改作與紀錄不符的用途，或以未經登記的材料改建。港島及鯉魚門寮屋管制辦事處得悉薄扶林村寮屋被違規改建後，寮屋處採取管制行動，上月已收回及接管有關土地。另外，寮管處過去數個月亦處理了其他寮屋違規個案，拆卸了九個違規建築物。

地政總署人員收回薄扶林村被違規改作店舖的寮屋，並用圍板圍封。

用圍板圍封待拆
薄扶林村馬路有一列地產舖，包括兩間中原、一間美聯及世紀21四舖相連，有村民曾指四舖前身皆為寮屋，屋主十五年前將物業出售。本報昨日現場所見，有關舖位的招牌已被拆去，並用圍板圍封，圍板貼上警告字句，提醒有關搭建物已被地政總署收回待拆，任何人士違規進入，會被檢控及驅趕。

本報昨日分別向相關地產代理查詢，中原地產及美聯物業至截稿前未獲回覆；另一涉事的特許加盟商世紀21（悅來登）地產有限公司負責人表示，收到地政總署信件後，已於今年三月遷出薄扶林村涉事舖位，搬往海怡半島，他拒絕評論舖位是否自置，只稱薄扶林村經營十六年，一直相安無事，對要搬遷感無奈。

地署懶巡視縱容
立法會議員王國興批評地政總署未有盡責加強巡視，任由寮屋轉售並改作商業用途，要求地政總署加強執法，包括向寮屋佔用人追討過去多年因為改變寮屋用途而獲取的利益，不能輕易放生違規人士，「佢哋喺嗰度做咗幾十年生意，租金都慳番唔少，冇理由輕易放過佢哋。」他指若政府僅僅收地了事，是變相縱容違規行為，令人難以接受。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120510/00176_019.html

[品行] 公職人員旁門左道搵着數

公職人員旁門左道搵着數

曾蔭權接連被踢爆貪盡海陸空，「曾商勾結」之說甚囂塵上。廉政專員湯顯明昨表示，近年有明顯趨勢，香港的傳統貪污轉移至「旁門左道」的公職人員行為不當罪行，又直指官、商接觸不但要合法，公職人員更應「反省自問」，公眾會否認為其行為不當。湯顯明其後被追問是否意指曾蔭權，湯無正面回應，只稱任何案件若可跟進，不論涉案人身份及地位，廉署均「有法必執」。

曾蔭權早前被本報接連踢爆貪盡海陸空。

湯顯明昨在廉政公署第五屆國際會議上致詞時指，廉署現時處理報償賄賂行為（即傳統貪污罪行）並無不足之處，但近年香港有明顯趨勢，相關罪行轉移至另一種「自我產生利益的旁門左道」，即公職人員行為不當。

市民對高官及公職人員的問責及誠信期望愈來愈高，包括覺得存在官商勾結及潛在利益衝突，湯指雖然有法例訂明廉署對公職人員行為失當可有效執法，但亦承認，廉署的執法範圍與防貪計劃推廣的誠信標準「或許仍然存在落差」。

應「反省自問」公眾期望
他更指，公眾期望公職人員與商界的接觸恰當及相稱，「如果公職人員也不欲公眾發現該項行為的話，那麼即使行為有多正當、多合法，都應提高警覺」，有疑慮時更應「反省自問」公眾會否認為其行為不當。

其後湯顯明被追問是否暗指曾蔭權時，無正面回應，只稱若案件可跟進，部門就「有法必執」。過去數年廉署處理的公職人員行為失當案件約有廿宗，只要符合法例規範部門就會「做盡」能做的工作。

區選貪污投訴 歷年最多
他不認為防貪條例有不足之處，至於是否須修訂《防賄條例》以進一步規管特首，他則指防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會將作出建議，改變政策及立法的責任不在廉署，但部門已準備好與港府合作，評估現行政府官員的誠信體制，並檢討申報利益衝突的規章及指引。

今年首四月廉署接獲舉報較去年同期微升百分之四，與特首選舉有關的投訴有十五宗，包括聲稱涉嫌賄選、提供飲食利益，以及不正確、虛假資料等；另涉及去年區會選舉的貪污投訴約有二千宗，是歷來最多。

對於三名廉署人員早前因教唆作假口供被判囚，湯指據他了解三人已申請上訴，故不評論，若有同事在執法過程中違法，廉署表示遺憾。

廉政公署今年一至四月接獲的貪污投訴數字
私營機構：825宗
政府部門：366宗
公共機構：76宗
總　　數：1267宗

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120510/00176_008.html

[官僚] 過路發聲裝置變視障者陷阱

過路發聲裝置變視障者陷阱

政府提倡建設「無障礙」城市，卻被指為視障人士設下陷阱！運輸署於○四年在全港馬路增設「電子行人過路發聲裝置」，包括為視障人士而設的震動組件，但有使用者反映，多個裝置的周邊均布滿陷阱，一不小心隨時「撞崩頭」。運輸署接獲轉介後始作「補鑊」，遭立法會議員及關注團體狠斥「唔踢唔郁」，要求當局巡查，盡快改善。

陷阱一
永隆街的「電子行人過路發聲裝置」（箭嘴示）貼近街道指示牌，容易撞傷。

家居長沙灣的寶華受家族遺傳影響，視力僅餘不足一成，出入需靠手杖輔助，坦言每次使用設於馬路旁的發聲裝置皆提心吊膽，尤其每次橫過元州街與興華街交界時，都會特別小心。「嗰度個發聲裝置喺正交通標誌牌下面，每次完掣抬起頭都會撞親！」

此外，位於永隆街的發聲裝置旁則設有街道指示牌，由於兩者過於貼近，視障人士經常因此「被困」，「試過好多次完掣就會夾住咗喺兩條柱中間！」

陷阱二
元州街及興華街交界的交通標誌牌過低，視障人士分分鐘「中頭獎」。

陷阱三
位於石硤尾的裝置貼近消防龍頭，為視障人士製造陷阱。

另一視障人士強叔亦指相關問題多不勝數，「我都試過喺石硤尾附近搵緊個裝置嗰陣，唔知隔籬有個消防龍頭，結果撞咗埋去，搞到個膝頭腫咗！」強叔質疑運輸署增設裝置前未有進行實地巡查，為視障人士設下重重陷阱亦不自知。

香港失明人協進會項目主任劉誠君認為，以現時的裝置情況以觀，運輸署加設裝置前明顯缺乏周詳計劃，加上與視障團體溝通不足，導致裝置位置失當，「既然知道有問題，運輸署就應該做番個全面巡查，了解吓視障人士用呢啲裝置嗰陣遇到咩實際問題，盡快改善番！」

唔踢唔郁 本報轉介始改善
不過，運輸署發言人卻稱，上述裝置在工程開始前曾諮詢多個視障團體代表意見，並制訂有關裝置的設定及安裝指引，事後有進行實地視察。惟經本報多次查詢及轉介後，該署終表示已於相關位置進行改善工程。

「啲裝置安裝咗成八年，運輸署都唔發現有問題，要《東方日報》轉介先識做嘢，未免太後知後覺！」社福界立法會議員張國柱狠批運輸署「唔踢唔郁」，又指視障人士使用裝置時常被周遭設施撞到而受傷，足見有關安裝指引未及完善，要求當局盡快檢討。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120510/00196_001.html

[品行] 淫師拍女生裸照非禮

淫師拍女生裸照非禮

執教鞭近廿年的已婚中學男教師，聲稱跟結婚多年的妻子失去性趣，為尋求性刺激重振雄風，竟化身「色情龍友」，以四千元一小時要求「扯皮條」提供少女供他拍攝裸照和淫片，期間伺機非禮，警方接獲線報，在他家中搜獲一名十五歲中學女生逾百張淫照及廿八段淫片。涉案教師與「扯皮條」昨在區域法院承認製作兒童色情物品及非禮等共五罪，法官將兩人收押至本月廿三日宣判。

任教師的被告李長成承認非禮等罪候判。

被告中學教師李長成，四十五歲，據悉，李案發時在新界南一間中學任教數學科，他與妻子結婚近十年，二人無子女。據其代表大律師求情指，李於八九年大學畢業，九一年取得碩士學位和教育文憑後執起教鞭。李事發後已主動辭退教席，他在求情信中指，預計因此案喪失近二百萬元退休金，他現已後悔知錯，對本案事主和家人表示歉意，承諾不會重犯。

扯皮條賴偉星（近窗者）收押候判。

指事主訛稱足十六歲
律師強調，李因與妻子性生活出現問題，才希望藉替少女拍照改善性能力，強調李一直要求「扯皮條」提供成年少女，惟本案事主訛稱自己足十六歲，李才因此惹上官非。但法官即時反駁說：「無論Ｘ將近十六歲還是稍為大過十六歲，被告的行為亦是不當！」

李長成昨承認一項製作兒童色情物品和一項非禮罪，同案卅三歲被告賴偉星則承認一項準備販運相信為危險藥物的物質、一項非禮、以及一項促致未滿十八歲人士以製作色情物品罪。

案情指，去年六月中，賴偉星在旺角街頭認識Ｘ，賴翌日致電Ｘ問她是否想嘗試吸「冰」，Ｘ同意並跟賴往開房。賴在房內撫摸Ｘ身體，Ｘ將其推開，賴給Ｘ吸食冰毒。數日後賴再聯絡Ｘ問她是否想當「裸模」，每次酬勞二千元，Ｘ答允。

同月廿八日晚上九時，Ｘ應賴要求到山東街金都酒店當裸模，當時李長成亦在場。賴帶兩人入房，自己則在房外等候。李曾查問Ｘ年齡，Ｘ訛稱自己十六歲。Ｘ在李要求下脫光衣服及擺出各種姿勢供他拍照和拍片，期間李曾撫摸Ｘ腳、胸部和私處，歷時一小時。Ｘ離開酒店時，賴給她一千五百元酬金。當時Ｘ年齡為十五歲零十一個月。

檢135張照片 28段短片
同年七月廿五日，警方到李長成屯門的寓所搜查，在電腦內搜出涉及Ｘ的一百卅五張照片和廿八段短片，全屬一級淫褻物品，據悉部分照片顯示到李的手撫摸着Ｘ胸部。李警誡下承認曾超過十次要求賴偉星提供「模特兒」供他拍照。警方於八月二日拘捕賴。

案件編號：DCCC 143/2012

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120510/00176_085.html

[品行] 少女疑索K遭母兄虐打

少女疑索K遭母兄虐打

反叛八十後女青，昨凌晨返回沙田隆亨邨寓所時，被母親發現神志不清及鼻孔有白色粉末，懷疑曾吸食「K仔」，母親興師問罪，並沒收其信用卡及檢查手機交友紀錄，雙方發生激烈爭執，女兒慘被「不求人」虐打受傷，警方到場將她送院，母親及兄長涉嫌傷人被捕。

女事主母親被捕帶署，警方檢走斷開兩截的「不求人」（圓圈示）。

沒收信用卡 查交友紀錄
被虐打受傷女子姓黃（廿四歲），與父母及兄長同住隆亨邨慧心樓二樓一單位。昨凌晨一時許，黃女從外返家，在睡房執拾物品期間，噪音嘈醒五十歲母親，母親發現她神志不清，鼻孔亦留有白色粉末，懷疑女兒曾經吸毒，於是興師問罪，並檢查女兒手機交友紀錄，以及沒收其銀行信用卡，引起女兒強烈不滿，雙方發生激烈口角。

期間，黃女被人用「不求人」虐打，廿六歲兄長充當「和事老」勸架，糾纏中黃女亦報稱被兄長打傷。警方接報趕至調查，並無發現任何毒品，檢獲一支斷成兩截的「不求人」，以涉嫌襲擊將兩母子拘捕，黃女手腳多處有瘀傷，由父親陪同送院治理。

女事主兄長被捕帶署。

被母親懷疑索K女子，被打傷送院。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120510/00176_027.html

[官僚] 圖書館隨便落注上鹹網

圖書館隨便落注上鹹網

公共圖書館電腦「偷拍網」、「色情交友網」、「賭波網」通行無阻？康樂及文化事務署屬下圖書館設置免費上網電腦及公眾無線網絡，方便公眾使用，不過，電腦資訊過濾系統卻對部分色情及賭博網站失去「免疫力」。本報記者搜羅本港二十個不良網站進行測試，竟發現當中四分之一可以在圖書館「任上唔嬲」，令圖書館淪為「黃、賭」集中營，荼毒青少年。

公共圖書館電腦「賭網」、鹹網「任上唔嬲」。

有市民聲稱，早前在公共圖書館使用電腦時，無意中窺見身旁電腦顯示外圍賭博網站賠率，更顯示外圍莊家資料，隨後對方更在網上下注。其實康文署早年已在屬下所有圖書館電腦安裝過濾軟件，不過成效卻令人質疑。本報記者在港九新界五間公共圖書館，先以該市民提供的網址測試，發現全部電腦都通行無阻。

稍後記者再以二十個本地色情網站作測試，發現佔四分之一，即五個包括偷拍或色情視訊交友網站都能避過過濾系統，成功登入及瀏覽，記者再以智能手機連接圖書館的無線網絡作測試，同樣發現過濾系統無法阻擋網站。

王小姐（學生）：「政府根本做得唔夠，其實圖書館就好似學校咁，政府應該要畀多啲資源，加強電腦系統，等啲小朋友接觸唔到不良資訊。」

林先生（學生）：「喺公眾場所就唔應該睇色情嘢，學生自己要自律，政府亦有責任改善空間，可以喺電腦技術上做多少少。」
香港電腦保安事故協調中心經理古煒德指，軟件公司會將網站分類，納入資料庫，管理員可以根據需要選擇封鎖不同類型網站，當使用者試圖瀏覽資料庫限制的網頁時，系統會將其阻隔。古指：「大型軟件公司大多屬國際性機構，可能缺乏本地不良網站相關紀錄，遺漏部分就要靠圖書館主動提供。」

油尖旺家長教師聯會會長李偲嫣認為，圖書館屬於公眾地方，電腦仍可瀏覽色情或賭博網站會對青少年構成影響。她認為賭博、色情資訊會引致成癮，倘經常接觸這些資訊，將引起負面影響，政府部門應該盡力保護青少年。

用電腦違規 只會勸止
康文署發言人指出，圖書館設有過濾軟件，並由承辦商不時更新資料，倘職員發現或收到市民通知有遺漏的情況，會與承辦商安排過濾該網站。另外，職員在日常巡查時，若發現有人違規使用電腦設施，會即時勸止。過去三年康文署接獲六十宗不當使用圖書館電腦個案。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120510/00176_031.html

[官僚] 天氣酷熱 停車熄匙零檢控

天氣酷熱 停車熄匙零檢控

踏入五月已有盛夏感覺，天文台昨錄得市區最高氣溫攝氏三十二點五度，是今年以來最高紀錄。不少司機難擋熱浪，停在路邊的汽車仍開動引擎，繼續供應冷氣，涉違停車熄匙法例。停車熄匙法例自去年十二月實施以來，當局表示至今進行一百四十次執法行動，卻從未發出定額罰款告票。

天文台昨錄得今年最高氣溫攝氏三十二點五度。

定額罰款去年十二月實施
天文台表示，南海北部上空的反氣旋為華南沿岸地區帶來炎熱及普遍晴朗的天氣。科學主任楊威龍解釋，反氣旋是氣流流動的一種形式，空氣不容易上升，雲較少，太陽猛烈，溫度自然高。

記者昨在尖沙咀巡視，在金馬倫道目擊一架私家車停車逾三分鐘未有熄匙，司機在車上玩手機。環境保護署表示，《汽車引擎空轉（定額罰款）條例》去年十二月實施，定額罰款三百二十元。除了交通督導員日常巡邏時對停車不熄匙的司機執法外，環保署亦進行了約一百四十次針對停車不熄匙黑點的重點宣傳和執法行動，司機都表現合作，執法人員至今未發出定額罰款通知書。

記者在尖沙咀金馬倫道，目擊一架私家車停車逾三分鐘未熄匙。

有守法司機停車熄匙，落車抖氣。

環保署表示，夏季將至，已加強宣傳和執法活動，環保督察和交通督導員亦會繼續在多個地點採取聯合執法行動。有環保督察表示，相信司機見到他們穿着制服，自然會熄匙。

天文台預料，一道低壓槽會在未來一兩天帶來驟雨，而一股偏東氣流會在周末帶來較涼及有雨天氣，該偏東氣流下周初緩和，天色轉為明朗。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120510/00176_040.html

[官僚] 談判破裂 書商教局互責

談判破裂 書商教局互責

教科書出版商就教育局忽然容許學校於新學年免費索取教師用書一事，與當局談判破裂，並隨即到申訴專員公署投訴教育局行政失當，違反分拆教材協議及用者自付原則，並揚言絕不會向學校提供免費教師用書，亦不會向當局再提交新書價，促當局收回成命，但教育局不肯讓步並「企硬」拒以專款專用方式資助學校買教材。學界及家長團體狠批當局及出版商互相推莊，慘令學校及家長變成「磨心」，擔心日後出版商以「隨課本送教師用書」作營銷手段，倍添混亂。

孫明揚重申當局不會接受以專款專用方式，資助學校購買教師用書。

出版商向申訴署投訴
孫明揚昨早與教科書出版商會面四十五分鐘後，一批教科書出版商隨即轉到申訴專員公署投訴。中英文教出版事業協會主席黃旌批評當局行政混亂，朝令夕改，推翻過去三年分拆教材課本定價的協議，出版商堅持不會免費提供教師用書給學校，會按原訂分拆價售書。

出版商昨午再召開記者會，批評教育局出爾反爾及「無晒誠信」，黃旌強調出版商已向當局提交新學年分拆教材定價資料，不會收回再調升課本價格，促請當局收回容許學校免費索取教師用書的指引。至於將來會否繼續分拆定價，要則視乎當局決定。孫明揚反駁指政策並非朝令夕改，「我無預期教師用書比學生用書貴幾倍，安排唔合理。」重申當局不會接受以專款專用方式，資助學校購買昂貴的教師用書。對出版商向申訴專員公署投訴當局，淡然道：「好多人都投訴我哋。」

一批出版商代表昨到申訴專員公署投訴教育局行政失當。

黃燕如指，學生課本（右）和教師用書（左）在頁數、印刷量均有不同，成本亦不一樣。

校長會批評雙輸局面
政府與教科書出版商爭拗不斷，苦了學校、家長與學生。香港家長聯會會長李偲嫣批評，當局分拆教材政策兒戲，成為國際笑話。她認為，當局及出版商互相推莊，令學校及家長變成受害者，「教育局唔讓步容許書商送教師用書畀學校，就家長受害，讓步就學校受害，要畀錢買教師用書。」她擔心若當局容許學校免費索取教師用書，日後有出版商以隨課本送教師用書作營銷手段，「到時惡性循環，家長繼續捱貴書。」資助小學校長會副主席張勇邦批評，當局製造「雙輸局面」令學校變成「磨心」，歸咎當局提出分拆教材定價方案時，從未考慮學校實際需要，「我哋支持用者自付，但教局唔支持我哋，要學校新增支出但唔肯增加撥款」，一般小學每年需花廿四萬元購買教材，金額足以聘請多一名老師或十個興趣班導師。民建聯對教局處理教科書書價的決心表失望，將向當局及候任行政長官辦公室請願。

申訴專員公署發言人表示，一般收到投訴後會研究內容是否該署的職權範圍，兩周內回覆投訴人。如該署受理投訴個案，會展開為期三至六個月的調查。

本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120510/00176_037.html